当前位置: 首页 > 社会新闻 >

“中国制造”正在被替代吗?

www.edgnews.com 发表于 2018-06-19 00:09 | 查看: | 回复:

  十几年前,在中国销售的日韩品牌电子产品上多有着“made in Philippines”、“made in Indonesia”这样的标识。

  2001年,中国加入WTO,状况发生了根本性改变。短短数年,“made in China”风行天下,对这些国家的制造业迅速形成了压倒性的替代优势。

  但如今,情况似乎又变了回来,一部分制造业又在悄悄回归到东南亚这些过去的制造业地区。

  一方面,“低端制造业”外迁是中国经济转型推进、企业全球化运营水平提升的体现。但另一方面,制造环节外迁又并非孤立问题,它必须建立在整个企业群体技术大提升的前提下,同时也必须考虑上亿青壮年劳动人口的就业问题。

  如果说发达国家挑起的贸易问题可以博弈,“可以谈”,那么后发国家制造业重新崛起,并形成替代效应,这很可能是不可逆,“没得谈”的。在国际贸易博弈的特殊时点,对此有必要重新认识。

?

  产业外迁前,要做“两件事”

  一个经济体,如果要把低端生产环节外迁,前提最好是企业已抢占产业链高端环节。这方面,韩国和日本就是正面的例子。

  2017年,全球芯片产业排名前十的公司中,美国最多,占据5家,其中英特尔和高通分别在电脑和手机芯片领域称霸。除美国外,韩国居第二位,两家公司上榜,分别是三星和SK海力士。此外,三星还在全球整个半导体芯片市场拿下了14.6%的份额,这意味着英特尔把持了四分之一个世纪的“老大”位置被韩国人取代。

  除了芯片,在液晶电视屏幕和手机触控屏领域,除已被中国富士康收购的夏普之外,韩国企业也长期称霸全球市场。中国市场销售的中高端手机中,“韩屏”长期都是主流。

  以一台智能手机为例,其物料成本之中,触控屏、芯片、内存和摄像头四个部件最为大宗,共占据70%至80%的成本,其中触控屏和芯片就能占到50%左右。此外,全球高端智能手机的内存和摄像头,主要供货商也都以日韩为主。

  可以说,中国是全球IT硬件(电脑、手机和平板)生产的第一大国,但真正占据硬件产业链最高附加值环节则是美国、韩国和日本。

  作为20世纪后半叶全球IT产业大爆发的策源地,美国长期都保持着在硬件价值链最顶端和整个软件领域的长期竞争优势。但美国一开始就是最先进的,因此对后发国家来说“不可比较”,而日本、韩国同样走过产业承接、产业升级和产业外迁的“三步走”战略,对中国的借鉴意义更大。

  从IT硬件的产业链格局可以看出,日本和韩国在产业外迁之前,显然已实现了产业升级。产业升级是多维度的,至少体现在两个层次。

  首先,留在国内的环节掌握着核心的技术,同时也是产业链高附加值硬件的供应商,赚取硬件产业最丰厚的利润。同时,企业还实现了规模效应,不断做大,用强大的销售收入加码研发,滚动式开发新产品,不给后来进入者一丝机会,从而达到“强者恒强”的目的。

  实际上,中国企业诸如京东方、华星光电等在电视液晶屏领域的逐渐崛起,并在市场中对日韩品牌形成了一定的替代,这一定程度得益于政府力量的推动和国有金融机构的资金支持,从而实现了“跨越式发展”。如果是民营企业在产业链上依靠自身积累进行单打独斗,显然难以冲破日韩企业这种步步为营的产业“代际封锁”。

  产业升级的另一维度是对外投资的不断优化,用简单的话来说,就是在可贸易部门崛起,本币升值的通道中,鼓励企业购买优质的海外资产,比如油田、土地和优质的企业股权。企业在产业升级之后,则成为一个全球性的财团和利润汇聚中心,在全球范围内配置资源。这些位于海外的优质资产可以在不虞之时,向本国总部输送利润和物资,从而成为本国经济波动和社会稳定的“稳定阀”。但这方面,中国企业还差得远。

  另外,产业外迁还必须考虑另外一个大问题,即本国的就业。

EDG为您推荐

联系我们 | 关于我们 | 版权声明

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 EDG资讯网 版权所有??Powered by EDG东莞资讯网
??

回顶部